Zeilenumbruch bei \left( ... \right)

[Alexander Boronka]

Hallo Leute,

folgendes Problem habe ich bereits vor einigen Wochen gestellt. Leider
komplett ohne Antwort. Ich kann mir aber nicht vorstellen, daß es dazu
keine Lösung gibt:

in folgendem Minimalbeispiel wird die Formel mit ( und ) richtig
umgebrochen. Bei Verwendung von \left( und \right) gibt es eine
"Overfull hbox", weil kein Zeilenumbruch innerhalb von \left( und
\right) stattfindet.

Wie kann ich es schaffen, daß auch bei Verwendung von \left( und
\right richtig umgebrochen wird?

Danke + Gruß,
Alexander.

Minimalbeispiel:


\documentclass[12pt]{report}
\begin{document}
\begin{itemize}
%% ggf die Anzahl der "bla"s auf Zeilenlänge erweitern
%% oder reduzieren.
\item \texttt{bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla}
$\left( i = 1, \ldots, M \right)$.
\item \texttt{bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla bla}
$( i= 1, \ldots, M )$.
\end{itemize}
\end{document}

[Harry Schmidt]

Post by Alexander Boronka
in folgendem Minimalbeispiel wird die Formel mit ( und ) richtig
umgebrochen.

Umbrochen.

Post by Alexander Boronka
Bei Verwendung von \left( und \right) gibt es eine
"Overfull hbox", weil kein Zeilenumbruch innerhalb von \left( und
\right) stattfindet.
Wie kann ich es schaffen, daß auch bei Verwendung von \left( und
\right richtig umgebrochen wird?

\left(\ldots\right. \left.\ldots\right)

Zwischen \left und \right wird nicht umbrochen. Du musst \left( mit
\right. an der Stelle beenden, an der umbrochen werden soll.

Gruß, Harry

[Harry Schmidt]

Post by Harry Schmidt
Zwischen \left und \right wird nicht umbrochen. Du musst \left(
mit \right. an der Stelle beenden, an der umbrochen werden soll.

Alternative: verwende \bigr, \Bigr, \biggr oder \Biggr und die
entsprechenden linken Varianten (\bigl etc.) statt \left und \right.

Gruß, Harry

[Alexander Boronka]

Post by Harry Schmidt
Alternative: verwende \bigr, \Bigr, \biggr oder \Biggr und die
entsprechenden linken Varianten (\bigl etc.) statt \left und \right.

Das ist viel besser. Danke.

[Alexander Boronka]

Post by Harry Schmidt

Post by Alexander Boronka
in folgendem Minimalbeispiel wird die Formel mit ( und ) richtig
umgebrochen.

Umbrochen.

Stimmt.

Post by Harry Schmidt
\left(\ldots\right. \left.\ldots\right)
Zwischen \left und \right wird nicht umbrochen. Du musst \left( mit
\right. an der Stelle beenden, an der umbrochen werden soll.

Danke.

[Oliver Jennrich]

Post by Harry Schmidt

Post by Alexander Boronka
in folgendem Minimalbeispiel wird die Formel mit ( und ) richtig
umgebrochen.

Umbrochen.

Post by Alexander Boronka
Bei Verwendung von \left( und \right) gibt es eine
"Overfull hbox", weil kein Zeilenumbruch innerhalb von \left( und
\right) stattfindet.
Wie kann ich es schaffen, daß auch bei Verwendung von \left( und
\right richtig umgebrochen wird?

\left(\ldots\right. \left.\ldots\right)
Zwischen \left und \right wird nicht umbrochen. Du musst \left( mit
\right. an der Stelle beenden, an der umbrochen werden soll.

Das geht aber voll in die Hose, wie man z.B. hier sieht:

\documentclass{article}
\begin{document}

\begin{eqnarray}
A&= &\left(\frac{\frac{b}{c}}{\frac{d}{e}}\right.\\
&+& \left.2\right)
\end{eqnarray}
\end{document}

Besser ist dann die explizite Verwendung der \big-Präfixe oder eine
Konstruktion mit \phantom:

\documentclass{article}
\begin{document}

\begin{eqnarray}
A&= &\left(\frac{\frac{b}{c}}{\frac{d}{e}}\right.\\
&+& \left.\phantom{\frac{\frac{b}{c}}{\frac{d}{e}}}2\right)
\end{eqnarray}
\end{document}

[Herbert Voss]

Post by Alexander Boronka
in folgendem Minimalbeispiel wird die Formel mit ( und ) richtig
umgebrochen. Bei Verwendung von \left( und \right) gibt es eine
"Overfull hbox", weil kein Zeilenumbruch innerhalb von \left( und
\right) stattfindet.

\left(...\right) bilden eine Gruppe, so dass nicht umbrochen wird. Wenn
du aber \bigg(...\bigg) verwendest, dann geht es, weil LaTeX
\left(<vertikaler Strich\right. und dasselbe für rechts macht,
so dass keine Gruppe entsteht und du umbrechen kannst.

Herbert