Post by Horst Leps(\ldots{}) ergibt bei mir nicht "(…)" im pdf, sondern "(...)".
Bei Anzeige Deines Postings mit einer dicktengleichen Schrift
ist das erste "(…)" schmaler als das zweite "(...)". Dieses
(zweite) wäre aber vielleicht sogar besser!, denn Donald
Knuth schreibt in "The TeXbook":
|Wenn Sie versuchen, "..." durch die Eingabe von drei Punkten
|hintereinander anzugeben, erhalten Sie "..." - die Punkte
|liegen zu nah beieinander! Eine Möglichkeit, damit umzugehen,
|besteht darin, in den Mathematikmodus zu wechseln und die im
|normalen TeX-Format definierte Steuersequenz \ldots zu
|verwenden. Wenn Sie zum Beispiel
|
| Hmmm $\ldots$ I wonder why?
|
|eingeben, lautet das Ergebnis: "Hmmm . . . Ich frage mich,
|warum?".
aus Kapitel 12 "Glue" (ungefähr die fünfte Seite dieses
Kapitels) von "The TeXbook" (1996) übersetzt, Autor:
Donald Knuth (1938/).
Der Sinn von "\ldots" würde demnach darin bestehen, daß die
Punkte gerade /weiter auseinander/ liegen als bei "...".
Ironischerweise liegen die Punkte bei üblichen Darstellungen
des Unicode-Zeichens U+2026 … HORIZONTAL ELLIPSIS /noch/
näher beieinander als bei drei 002E . FULL STOP hintereinander!
Persönlich verwende ich im Usenet "..." bei Andeutung der
Fortsetzung eines /Wortes/, wie in: "Aber in Worten wie K...",
und ". . ." bei Andeutung der Fortsetzung einer /Folge/ von
Wörtern, wie in: "Aber in Sätzen wie: 'Wir müssen . . .'".